Karen Jespersen: “Asmaa baner vej for kvindefjendske holdninger”

Bragt i Politiken, 10 okt. 2007, debat, s. 9:

Asmaa og ligestilling

Karen Jespersen, Social- og ligestillingsminister (V)

Enhedslisten er godt på vej til at bane vej for en kvindefjendsk holdning, der strider imod alt hvad vi har kæmpet for af ligestilling mellem mænd og kvinder i Danmark. Jeg tænker på partiets opstilling af Asmaa Abdol-Hamid til Folketinget, der blåstempler hendes reaktionære holdninger til kvinders ligestilling med mænd.

Asmaa er især blevet kendt for meget tvetydige og stærkt foruroligende udtalelser om dødsstraf, homoseksuelle, demokrati og grundloven., samt for hendes sommerophold på en islamskole i Yemen. Vi snakker om et land der er præget af islamisme og kvindeundertrykkende traditioner. Men derudover repræsenterer hun en opfattelse af kvinders rolle, som der er brug for mere kritisk lys på.

Asmaa er med i bestyrelsen for organisationen ”Muslimer i dialog”. Når organisationen arrangerer møder sidder mænd og kvinder skarpt adskilte. Sådan foreskrives det i ortodoks islam, for at kvinderne ikke skal virke udfordrende på mændene. Denne holdning indebærer også ofte, at kvinders færden skal kontrolleres af mændene i deres familie. Samtidig skal kvinder være tildækkede, og de ikke må give hånd til mænd – regler som Asmaa Abdol-Hamid selv efterlever.

I øvrigt stod ”Muslimer i Dialog” som arrangør af et stormøde med den rabiate Yvonne Ridley, en britisk journalist, der er konverteret til islam. Et møde, der gav et stærkt foruroligende billede af organisationens holdning til voldelig ekstremisme. Terroreksperten, Lars Erslev Andersen, der i sidste øjeblik var sprunget til som deltager i en paneldebat, var bagefter rystet. Han skrev i et avisindlæg, at Yvonne Ridley ikke ville tage afstand fra de videofilm fra Irak, der viser de islamistiske oprøreres brutale slagtning af gidsler. Dem betragtede hun tværtimod som nyttig alternativ nyhedsformidling.

Asmaa har da også senere opfordret til at støtte irakernes kamp mod ”besætterne”, herunder Danmark. Og hun har sagt at ”det i alt for høj grad lykkes at stemple modstandsbevægelserne som terrorister”. Selv sagde hun efterfølgende, at hun også ved den lejlighed var blevet ”misforstået”.

Enhedslisten, SF og Socialdemokratiet vil gerne fremstå som dem, der kæmper for ligestilling mellem mænd og kvinder i Danmark. De er optaget af barsel til mænd, ligeløn og flere kvindelige ledere. Det er vigtige spørgsmål, jeg også brænder for.

Men Socialdemokratiet og SF har slet ikke taget spørgsmålet om kvindesynet i ortodoks islam og den måde, det bruges på af radikale islamister, alvorligt nok. Det bliver da heller ikke på nogen måde gjort til et kardinalpunkt i de to partiers forhold til Enhedslisten. Bevares, man kommer med et par kritiske kommentarer til opstillingen af Asmaa Abdol-Hamid. Men man taler slet ikke om, at her er tale om fundamentale forskelle i menneskesynet og holdningen til ligestillingen.

I stedet uskyldiggør man udviklingen i Enhedslisten. Således sagde Socialdemokratiets politiske ordfører Henrik Sass Larsen for nylig: »For Enhedslisten gælder, at de trods lidt aktuelle trængsler er et parti, som stadig udgøres af de samme mennesker. Trods store ideologiske forskelle til os er det et parti, vi kan stole på og regne med, når der skal etableres et nyt flertal.«

Nu er spørgsmålet så: Mener Sass Larsen ligesom Enhedslisten, at Asmaa bare hele tiden bliver misforstået? Eller mener han, at hendes synspunkter præges af islamismen, men at det ikke gør så meget for Socialdemokratiet?

Nogle islamister har anklaget Karen Jespersen for fejlinformering mht. konstellationen Asmaa + Muslimer i Dialog. Men, ifølge Muslimer i Dialogs egen hjemmeside sidder Asmaa i deres hovedbestyrelse:

(screendump taget på m-i-d.dk, 10/10/2007. Fotomanipuleret for at fremhæve element.)

Savner man yderligere beviser for sammenhængen imellem Asmaa og MID, kan man passende skimme Internet Archive Wayback Machine, der har arkiveret MID siden 2003:

http://web.archive.org/web/*/http://www.m-i-d.dk